Man i 20-årsåldern åtalas för dopningsinnehav

En man i 20-årsåldern åtalas vid Kalmar tingsrätt, misstänkt för ringa dopningsbrott efter att ha haft ett större antal dopningsklassade preparat i en bostad i Oskarshamns kommun. Enligt åtalet har mannen erkänt brott.

Åtal om ringa dopningsbrott

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Kalmar gäller åtalet ett misstänkt ringa dopningsbrott. Mannen ska den 21 augusti 2025 ha haft flera olika dopningsmedel i en bostad i Oskarshamns kommun.

Åklagaren uppger i stämningsansökan att gärningen begicks med uppsåt.

Flera olika preparat ska ha påträffats

I stämningsansökan listas ett stort antal beslagtagna preparat som enligt åklagaren är dopningsmedel. Det handlar bland annat om tabletter och vätskor med ämnen som enligt åtalet omfattas av lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel.

Åklagaren hänvisar till beslag- och analysprotokoll som bevisning för att styrka att de beslagtagna preparaten är dopningsmedel.

Mannen har erkänt brott

Som en del av bevisningen åberopas den tilltalades egna uppgifter i förundersökningen. Enligt stämningsansökan har mannen erkänt brott.

Utöver mannens egna uppgifter åberopar åklagaren även beslag- och analysprotokoll från förundersökningen.

Åklagaren vill att beslag förverkas

Åklagaren yrkar att de beslagtagna dopningspreparaten ska förverkas. Det gäller bland annat tabletter som enligt åtalet innehåller spår av dopningsmedel, burkar, tomma kapslar, svarta plastpåsar, kanyler och en pump.

Förverkandeyrkandet framställs med stöd av 36 kap. 12 § brottsbalken.

Förenklad delgivning och föreslagen påföljd

Av handlingarna framgår att den tilltalade den 7 september 2026 informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i målet i tingsrätten.

Åklagaren anser att målet kan avgöras utan huvudförhandling och föreslår påföljden 150 dagsböter om 110 kronor, totalt 16 500 kronor.

Ingen huvudförhandling föreslås

Åklagaren bedömer att ärendet kan avgöras på handlingarna, vilket innebär att Kalmar tingsrätt kan fatta beslut utan att hålla en muntlig huvudförhandling, om domstolen delar åklagarens bedömning.